Parallel.For循环与普通for循环的性能比较
一、Parallel.For循环优于For的情况
代码:
#region Parallel.For
public static void ParallelForTest()
{
//标准For
var dt = DateTime.Now;
var rand = new Random(DateTime.Now.Millisecond);
for (int i = 0; i < 20; i++)
{
Thread.Sleep(rand.Next(100, 1000));
}
var standerTime = (DateTime.Now - dt).TotalMilliseconds;
Console.WriteLine("標準的for循環,耗時{0}毫秒", standerTime);
//並行For
dt = DateTime.Now;
Parallel.For(0, 20, i =>
{
Thread.Sleep(rand.Next(100, 1000));
});
var parallelTime = (DateTime.Now - dt).TotalMilliseconds;
Console.WriteLine("并行的for循環,耗時{0}毫秒", parallelTime);
Console.WriteLine();
if (standerTime <= parallelTime)
{
Console.WriteLine("----------标准的for循環節省{0}毫秒----------", (parallelTime - standerTime));
}
else
{
Console.WriteLine("----------并行的for循環節省{0}毫秒----------", (standerTime - parallelTime));
}
Console.ReadKey();
}
#endregion运行结果:
二、For循环优于Parallel.For的情况
代码:
#region For
public static void ForTest()
{
Stopwatch sw = new Stopwatch();
sw.Start();
Console.WriteLine("Parallel.For");
ParallelLoopResult result =
Parallel.For(0, 10000, i =>
{
//打印空
Console.Write("");
});
sw.Stop();
TimeSpan ts2 = sw.Elapsed;
Console.WriteLine("Parallel.For總共花費{0}ms.", ts2.TotalMilliseconds);
//簡單的For循環
Stopwatch sw_Eq = new Stopwatch();
sw_Eq.Start();
Console.WriteLine("For");
for (int i = 0; i < 10000; i++)
{
//打印空
Console.Write("");
}
sw_Eq.Stop();
TimeSpan tssw_Eq = sw_Eq.Elapsed;
Console.WriteLine("for總共花費{0}ms.", tssw_Eq.TotalMilliseconds);
Console.ReadKey();
}
#endregion运行结果:
到此这篇关于Parallel.For循环与普通for循环比较的文章就介绍到这了。希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持脚本之家。
关键词: 希望大家
X 关闭
X 关闭
- 15G资费不大降!三大运营商谁提供的5G网速最快?中国信通院给出答案
- 2联想拯救者Y70发布最新预告:售价2970元起 迄今最便宜的骁龙8+旗舰
- 3亚马逊开始大规模推广掌纹支付技术 顾客可使用“挥手付”结账
- 4现代和起亚上半年出口20万辆新能源汽车同比增长30.6%
- 5如何让居民5分钟使用到各种设施?沙特“线性城市”来了
- 6AMD实现连续8个季度的增长 季度营收首次突破60亿美元利润更是翻倍
- 7转转集团发布2022年二季度手机行情报告:二手市场“飘香”
- 8充电宝100Wh等于多少毫安?铁路旅客禁止、限制携带和托运物品目录
- 9好消息!京东与腾讯续签三年战略合作协议 加强技术创新与供应链服务
- 10名创优品拟通过香港IPO全球发售4100万股 全球发售所得款项有什么用处?

